Ухвала суду № 63676978, 26.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 757/17044/16-а

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДАІ Київської області про невинуватість Бірулі Ю.Г. в ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 757/17044/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 186 та 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

Так, ч. 1 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

По-перше, надана апеляційна скарга та копії до неї не підписані особою, яка її подає, що унеможливлює взагалі її прийняття.

По-друге, з наданої апеляційної скарги взагалі не вбачається, яке саме рішення оскаржується апелянтом, не заявлено вимог до апеляційного суду з урахуванням, повноважень суду апеляційної інстанції при прийнятті рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, встановлені ст. 199 КАС України, та взагалі вище перелічені вимоги до апеляційної скарги дотримані не були.

Апелянтом не наведено обґрунтування заявлених вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

До апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1 378,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений на 1 січня 2016 року.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

Крім того, через зазначені недоліки таку апеляційну скаргу вже було залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року та через не усунення недоліків ухвалою від 22.09.2016 року було повернуто апелянту.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Апеляційну скаргу вдруге апелянтом подано 05.12.2016 року, згідно поштового штемпелю на конверті, більш ніж через два місяці вже після повернення апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку з підставами щодо поважності його пропуску апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку з іншими підставами щодо поважності причин пропуску строку, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., уточненої апеляційної скарги разом з копіями для інших сторін, викладену з урахуванням вимог ст.187 КАС України, підписану апелянтом.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 187, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДАІ Київської області про невинуватість Бірулі Ю.Г. в ДТП - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку заяви з підставами щодо поважності причин пропуску строку, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., уточненої апеляційної скарги разом з копіями для інших сторін, викладену з урахуванням вимог ст.187 КАС України, підписану апелянтом.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя О.В.Карпушова