Ухвала суду № 63676088, 21.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
826/12359/13-а
Номер документу
63676088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21.12.2016 р. м. Київ № 826/12359/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до

Приватного підприємства "Беніто"

про

стягнення заборгованості у розмірі 10 117,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Беніто" (ідентифікаційний код - 32069959) несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 10 117,50 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/12359/13-а від 17.10.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому м. Києва задоволено повністю.

09.01.2014 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

23.11.2016 на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/12359/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 призначено судове засідання на 18.12.2016 щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні.

У судове засідання 19.12.2016 викликані особи не з’явились, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду заяви.

У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про заміну та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Суд встановив, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 14.03.2016 відкрито виконавче провадження №50408770 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2014 про стягнення з Приватного підприємства "Беніто" на користь УПФУ в Дарницькому районі м. Києва боргу у розмірі 10 117,50 грн.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" №406-18 від 04.07.2013 внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" замінити словами "органом доходів і зборів".

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 50408770 та замінити первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, правонаступником якого є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, на належного - Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні №50408770 - управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, код ЄДРПОУ 26087926), правонаступником якого є Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, будинок 6) на належного - Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ 39479227) у виконавчому провадженні ВП №50408770 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2014 №826/12359/13-а.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63676088 ?

Документ № 63676088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63676088 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63676088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63676088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63676088, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 63676088, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63676088 відноситься до справи № 826/12359/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/12359/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63676087
Наступний документ : 63676093