Ухвала суду № 63675899, 23.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2462/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант", третя особа громадська організація "Правий сектор Хмельниччини", про знесення самочинно збудованого об"єкта,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року до суду поступив позов без реєстраційного номера від 06.12.2016 року в якому позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант" (код ЄДРПОУ 14150542) знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва: реконструкція орендованих складських приміщень під паркінг з надбудовою і прибудовою офісних та допоміжних приміщень за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18.

Ухвалою суду від 08.12.2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову до 23.12.2016 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 22.12.2016 року до суду від позивача поступила заява без реєстраційного номера від 21.12.2016 року про усунення недоліків позову. Додатком до цієї заяви є новий адміністративний позов без реєстраційного номера від 21.12.2016 року.

ОСОБА_1 ХОАС від 21.12.2016 року №201 до позову від 21.12.2016 року, який поступив разом із заявою про усунення недоліків позову від 21.12.2016 року, не додані додатки (копія матеріалів перевірок на 28 арк.; докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї, документів і інше).

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивач подавши до суду новий адміністративний позов не додав до позовної заяви додатки вказані у позові і в тому числі доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії нової позовної заяви від 21.21.2016 року та доданих до неї документів.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на новий висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові від 15 листопада 2016 року по справі №802/1318/15-а, а саме про те, що спір за позовом ДАБІ в особі департаменту про зобов'язання знесення самочинного будівництва підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки цей спір не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин, а пов'язаний з вирішенням питання щодо речового права. А відтак його розгляд не належить до юрисдикції адміністративних судів (номер рішення в ЄДРСР 63246413), що суд зобов"язаний враховувати, відповідно до вимог ст. 244-2 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не виконав ухвалу суду від 08.12.2016 року про усунення недоліків позову, адже фактично подав новий позов без дотримання вимог ст.106 КАС України, що є первинним з урахуванням вищезгаданої позиції ВС України, тому наступає наслідок визначений п.1 ч.3 ст.108 КАС України - повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні заяви без реєстраційного номера від 06.12.2016 року та від 21.12.2016 року повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України .

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а позовні заяви з усіма доданими до них матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"ОСОБА_1 з оригіналом" Суддя ОСОБА_2