Ухвала суду № 63675884, 05.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1867/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі за участі: ОСОБА_4 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

05.12.2016 року позивач подав до суду уточнений адміністративний позов в якому просить визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області податкові повідомлення-рішення №0000811400 від 12.07.2016 року та №0000831400 від 12.07.2016 року.

Представники Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України проти заяви про уточнення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений адміністративний позов слід прийняти до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Таким чином, оскільки уточнений адміністративний позов поданий до початку судового розгляду справи по суті та відповідає вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв, тому вказаний позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 137, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження уточнений адміністративний позов Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2016 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1