ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року м. ОдесаСправа № 815/6433/16
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 15152,21 грн..
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у відповідача існує податковий борг за узгодженим податковим зобовязанням, та приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути зазначену суму боргу у судовому порядку та зазначає, що Котовською ОДПІ в на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 02.06.2014 року форми Ф №326-15, однак відповідач суму заборгованості не сплатив.
Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Відповідач повідомлений про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що згідно довідки форми №4-ОПП від 11.11.2016 року №1615201400015/1689 відповідачка з 21.11.2011 року було взято на облік Котовської ОДПІ у якості платника податків за №2918.
Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України (далі ПК України), власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобовязань платники податків несуть у відповідності із законодавством України.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 03.02.2014 року подав до Котовської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з розрахунком оплати земельного податку за 2014 рік, відповідно до якої орендна плата за землю складає 510 грн. щомісячно та грудень 2014 року у сумі 510,94 грн.
30.04.2014 року ФОП ОСОБА_1 подав до Котовської ОДПІ уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з розрахунком оплати земельного податку за 2014 рік, відповідно до якої орендна плата за землю складає 510 грн. щомісячно та квітень грудень 2014 року у сумі 471,63 грн.
20.02.2015 року подав до Котовської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з розрахунком оплати земельного податку за 2015 рік, відповідно до якої орендна плата за землю складає 908,15 грн. щомісячно.
Згідно детального розрахунку боргу ФОП ОСОБА_1 станом на 11.11.2016 року за останнім рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 15152,21 грн., з яких 15133,64 основний платіж та 18,57 грн. пеня.
Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено судом, відповідачу згідно з приписами ст. 59 Податкового кодексу України було надіслано податкову вимогу від 02.06.2014 року форми Ф №326-15 на суму 592,76 грн..
Відповідно до ч. 2 п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Відповідно до п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки, та не сплачував податкові зобовязання по земельному податку, суд доходить висновку, що позовні вимоги Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, місцезнаходження: 67900, Одеська область, смт. Красні Окни, вул. Комарова, 37-б. кв. 5 ) податкову заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у загальній сумі 15152,21 грн. (п'ятнадцять тисяч сто пятдесят дві гривні 21 коп.) на р/р 33213815700314, код платежу 18010900, одержувач УДКСУ у Красноокнянському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 38029450, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов.
Судове рішення № 63675592, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6433/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: