Ухвала суду № 63675570, 26.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Миколаїв

26 грудня 2016 р. № 814/2807/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. ознайомилась з

позовом

Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до

Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

про

визнання незаконними дії, скасування постанови від 27.08.2015р. ВП №48496607,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання незаконними дій при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження № 48496607 від 27.08.2015 року, скасування постанови відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 27.08.2015 року № 48496607, зобов'язання поновити виконавче провадження від 27.08.2015 року № 48496607.

Відповідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Постанова про зупинення виконавчого провадження № 48496607 винесено 27.08.2015 року.

До суду позивач звернувся 16.12.2016 року, про що свідчить відтиск оператора поштового зв'язку та штрихкодовий ідентифікатор на конверті про відправлення позову до суду.

Посилання позивача на відсутність фінансування для сплати судового збору з 01.05.2015 року по 25.11.2016 року як на поважну причину пропуску строку звернення до суду не приймається судом до уваги, оскільки, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Крім того, в клопотанні сам позивач зазначає, що фінансування надано в листопаді 2016 року, платіжне доручення про сплату судового збору датоване 29.11.2016, а позовна заява здана на пошту 16.12.2016 року, що також свідчить про те, що позивач зволікав із зверненням до суду.

Таким чином, позивач строк звернення до суду, передбачений ст.181 КАС України, пропустив.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких, обставин, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 158, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. О. Гордієнко