Постанова № 63675403, 23.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6242/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Ренійської районної організації Українська спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) про стягнення заборгованості у розмірі 1530, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просив стягнути з рахунків Ренійської районної організації Українська спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 1530 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання від 12.12.2016 року за вх.№ ЕП/355/16 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить наступного висновку.

Ренійська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) перебуває на обліку в Ізмаїльській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 26.01.1995 року за№341.

Актом перевірки від 23.11.2015 року за №350/17-20992682 "Про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати податків та зборів до бюджету" встановлено порушення вимог п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI а саме платником несвоєчасно подані відомості про доходи, нараховані (сплачені) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (а.с. 12-13).

На підставі акту перевірки №350/17-20992682 від 23.11.2015 року, Державною податковою інспекцією у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкове повідомлення – рішення №04421700 від 25.11.2015 року про нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 510, 00 грн.

Також актом перевірки від 05.02.2016 року за №044/17-20992682 "Про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати податків та зборів до бюджету" встановлено порушення вимог п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI а саме платником несвоєчасно подані відомості про доходи, нараховані (сплачені) на користь платників податку та сум утриманого з них податку (а.с. 17).

На підставі акту перевірки 044/17-20992682 від 05.02.2016 року, Державною податковою інспекцією у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкове повідомлення – рішення №000771700 від 12.02.2016 року про нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 1020, 00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення – рішення були надіслані за адресою відповідача з повідомленням про вручення.

Згідно положень п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, п. 3.10. Наказу Державної податкової адміністрації, від 22.12.2010, № 985 "Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків", якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання відповідачем не проводилося.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Однак, відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що Ізмаїльською ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області були вжиті всі заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: була надіслана за юридичною адресою відповідача з повідомленням про вручення податкова вимога від 03.03.2016 року №3528-23 на суму податкового боргу в розмірі 510 грн.

Станом на дату прийняття рішення, доказів оскарження чи виконання вищевказаної вимоги до суду не надано.

Згідно п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк не спростував твердження позивача, доказів погашення зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 27, 69-71, 86, 94, 122, 128, 159-163 КАС України суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Ренійської районної організації Українська спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) про стягнення заборгованості у розмірі 1530, 00 грн.

Стягнути з Ренійської районної організації Українська спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 1530 (одна тисяча п’ятсот тридцять) гривень 00 копійок до бюджету на рахунок №33116340700403, код платежу 11010100, одержувач - УК в Ренійському районі, код за ЄДРПОУ 37564933, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 з наступних рахунків:

МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Одеса, № 26001466305001;

МФО 328845 ФОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД, м. Одеса, № 26005300110274.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев