ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 грудня 2016 року
Справа № 813/4306/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевірив матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3349,65 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Ухвалою від 09.12.2016р. позовну заяву залишено без руху до 22.12.2016 року включно, для сплати судового збору.
Через канцелярію суду 21.12.2016 року за вх. № 32007 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте, суд звертає увагу, що подання клопотання про звільнення від сплати судового збору не свідчить про усунення недоліків позовної заяви.
Відтак, станом на 23.12.2016 року позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачеві.
Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 88, 108, 165 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена, згідно з ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 63675234, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4306/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: