Постанова № 6367512, 12.02.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа№3-8509/2008

ПОСТАНОВА

12 лютого 2008 року Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.

за участю прокурора Журавського М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ОВС УБОЗ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови Борівської сільської ради, посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу, даних про притягнення раніше до адміністративної відповідальності немає, за вчинення корупційного діяння, передбаченого ст. 1 ч.2 п."а" Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Борівської сільської ради, будучи службовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу уповноваженою на виконання функцій держави, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах та з особистої зацікавленості, в порушення вимог абзацу «2» п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006 року із змінами та доповненнями внесеними Постановою KM України №984 від 19.07.2006 року, якою передбачено здійснення преміювання сільських селищних і міських голів, їх заступників, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги у порядку та розмірах встановлених даною постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці, та прийняття рішень про зазначені виплати відповідною радою, отримав незаконні матеріальні блага у вигляді премії в розмірі 1740 грн. за грудень 2007 року, чим допустив вчинення корупційного діяння, передбаченого п."а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" при слідуючих обставинах.

Так, сукупністю досліджених в справі доказів стверджується, знаючи, що, в супереч вимог абзацу «2» п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №268 від

2006 року із змінами та доповненнями внесеними Постановою KM України №984 від 19.07.2006 року, питання про преміювання голови ради не виносилось на розгляд сесії Борівської сільської ради Рокитнівського району і рішення сесії про таке преміювання не приймалось, сільський голова ОСОБА_1 одноособово видав розпорядження №213 від 03.12.2007 року, №245 від 20.12.2007 року, №249 від

2007 року. На підставі таких розпоряджень, в порушення встановленого порядку, без винесення питання про своє преміювання на розгляд сесії сільської ради, діючи умисно і свідомо, ОСОБА_1 одержав незаконні матеріальні блага у вигляді премії в розмірі 1740 грн. протягом грудня 2007 року.

Будучи повідомленим про розгляд справи судом у встановленому порядку ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в справі наявна заява про розгляд справи без його участі, а з пояснень по суті протоколу про адміністративне порушення, вбачається, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні корупційного діяння в суді, розкаюється у вчиненому.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пов"язаного з корупцією, передбаченого п."а" ч.2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", знайшла доказове підтвердження на підставі досліджених матеріалів адміністративної справи в суді.

Визначаючи доцільне стосовно ОСОБА_1 стягнення за вчинене ним корупційне діяння, суд враховує характер, тяжкість, наслідки правопорушення, характеристику особи порушника, думку прокурора в справі, та вважає за доцільне призначення штрафу в межах, передбачених ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі викладеного ст. 1 ч.2 п"а", ст. ст. 7, 12 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. в прибуток держави.

Штраф вноситься в банк ГУДК в Рівненській області на р/р 31113106700002, МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу 21081100.

постанова остаточна.