Ухвала суду № 63675101, 22.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 грудня 2016 року 810/3032/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Центр

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Центр з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2016 за № НОМЕР_1 на суму 78439,00 грн., №0000852203 на загальну суму 55312,50 грн., №0000832203 на загальну суму 4943736,00 грн., № НОМЕР_2 на загальну суму 5730208,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено ряд недоліків позовної заяви, у звязку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 позовну заяву залишено без руху до 29.10.2016 із зазначенням позивачу способу усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 31.10.2016 року докази отримання вказаної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Центр були відсутні.

Згідно з приписами статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд 31.10.2016 постановив ухвалу про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, який встановлений в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви буз руху від 28.09.2016 до 19.12.2016.

Вказані ухвали суду були надіслані на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Центр, яка зазначена у позовній заяві, а саме: вул. Незалежності, 9, м. Бровари, Київьска область, 07400.

У подальшому, до суду повернуто поштове повідомлення за № 0113325285361 з доказом вручення позивачу конверту, в якому направлялася ухвала суду від 28.09.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, до суду повернуто поштове повідомлення за № 0113325283547 з доказом вручення позивачу конверту, в якому направлялася ухвала суду від 31.10.2016 про продовження процесуального строку до 19.12.2016.

Вимоги ухвал суду від 28.09.2016 та від 31.10.2016 у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.

Позивач також не скористався наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.

Будь-яких заяв, клопотань або телеграм від позивача щодо обставин виконання ухвали від 28.09.2016 та від 31.10.2016 про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали до суду не надходило.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Центр до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1