ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2016 р.Справа №804/20820/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С.,за участю:
представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом
Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року по справі № 804/20820/14 адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними задоволено.
29.08.2016 року судом видано виконавчий лист по справі № 804/20820/14.
15.09.2016 року до суду надійшла заява ДП "Придніпровська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому листі № 804/20820/14. В обгрунтування заяви, позивач зазначив, що у виконавчому листі зазначено стягнути з Державного бюджету України на користь ДП "Придніпровська залізниця" судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн. та в графах найменування боржника, його місцезнаходження та реквізити боржника зазначено "Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Набережна Леніна, 17, Дніпропетровськ,49000"
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року заяву позивача призначено до судового розгляду, про що сторін було повідомлено шляхом направлення на їхні адреси зазначеної ухвали та судової повістки.
Розглянувши заяву позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.
У виконавчому листі № 804/20820/14 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60грн., було зазначено стягнути з Державного бюджету України на користь ДП "Придніпровська залізниця" судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн. та в графах найменування боржника, його місцезнаходження та реквізити боржника зазначено "Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Набережна Леніна, 17, Дніпропетровськ,49000"
Разом з тим, потрібно було зазначити в графі найменування боржника - Державний бюджет України; в графі його місцезнаходження та реквізити боржника- інформація невідома.
Таким чином, під час оформлення виконавчого листа від 29.08.2016 року було допущено помилку та зазначено невірні найменування та рекзвізити боржника.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 15.05.2012 року, зазначивши вірний номер справи.
У судовому засіданні 23.11.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 25.11.2016 року.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути помилку у виконавчому листі від 29.08.2016 року в адміністративній справі № 804/20820/14, зазначивши найменування боржника замість " Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції" вірне найменування - "Державний бюджет України" та замість місцезнаходження - "Набережна Леніна,17, м.Дніпропетровськ,49000" і індивідуального ідентифікаційного коду - "34984540"- "інформація невідома".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 63674816, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/20820/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: