Ухвала суду № 63674753, 16.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2016 р.

Справа №804/13242/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., суддів: Верби І.О., Гончарової І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" до Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особо- Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" до Департаменту агропромислового комплексу та розвитку сільських територій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особо- Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду у судовому засіданні.

16.12.2016 року до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що виконавчі листи по справі знаходяться у матеріалах справи № 804/13242/13-а.

Відповідно до супровідних документів від 20.11.2014 року № 14-0-26-4686/2.-444/12 та № 44035669/2.-415/12 оригінали виконавчих листів від 19.12.2013 року повернуто до суду.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити клопотання про видачу дублікатів виконавчих листів без розгляду.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя Д.В. Сидоренко

Суддя І.О. Верба

Суддя І.А. Гончарова