Ухвала суду № 63674593, 19.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 липня 2016 р. Справа № 804/4949/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ляшко О.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Центральний" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 804/4949/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Центральний" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не зявились.

Частиною 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі № 804/4949/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська задоволено - стягнуто з комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Центральний" Дніпропетровської міської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 34447 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 72 коп.

18 липня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/4949/13-а виданий виконавчий лист.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема, утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровська, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі №804/4949/13-а.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 804/4949/13-а задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2013 року у справі № 804/4949/13-а з Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1