0555
Справа 2-679/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Ясинуватський міськ районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
17.02.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу , мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО " Ясинувататепломережа " виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м. Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачі є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.02.2009 року в сумі 4766,48 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги зменшив, пояснивши,що до розгляду справи в суді відповідачами сплачено 600 грн., тому просив стягнути суму боргу 4166 грн. 48 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що борг у неї утворився через важке матеріальне становище, оскільки вона важко хворіла останні два роки, крім того, її син – відповідач у справі ОСОБА_3 ніс службу в збройних силах України, де також важко захворів і був комісований. На лікування своє і сина вони витратили багато коштів, у зв»язку з чим не платили за комунальні послуги. В підтвердження своїх пояснень просила залучити до справи копії медичних документів. Крім того, пояснила, що на момент розгляду справи вони сплатили вже 600 грн.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги також визнав і дав аналогічні пояснення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Ясинувата, вул.Октябрьська, буд .159 , кв.28, складом сім»ї 2 повнолітні особи (а.с .4 ). На 01.02.2009 року у них утворилась заборгованість в сумі 4766,48 грн. через невиконання обов»язків по оплаті (а.с.5). Разом з тим, на момент розгляду справи відповідачами сплачено за отримані від позивача послуги 600 грн., що встановлено оглядом наданих відповідачами квитанцій і підтвердив представник позивача. Таким чином, залишок боргу складає 4166,48 грн., який і підлягає стягненню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
З оглядом на важке матеріальне становище відповідачів, відповідно до ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе звільнити їх від сплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,82,88, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства " Донецьктеплокоммуненерго " в особі його структурної одиниці ВО" Ясинувататепломережа " ( р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинуватої , МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 4166 грн.48коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4196 (чотири тисячі сто дев»яносто шість) грн.48 коп., звільнивши їх від оплати судового збору на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськ районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 6367454, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-679/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: