Ухвала суду № 63674391, 14.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2016 року 804/1591/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Клочек Д.Я.., за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Союзенергомаш

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,

про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Союзенергомаш до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 02.03.2016р., № 00016772203 від 02.03.16р., № НОМЕР_2 від 02.03.2016р., № НОМЕР_3 від 01.03.2016р. та рішення №0002861702 від 02.03.2016р.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску 02.03.2016 року було прийнято Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровсбкій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи згоду позивача на заміну відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача Лівобережну ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо позовних вимог про визнання протиправним і скасування рішення №0002861702 від 02.03.2016р., оскільки саме цим субєктом владних повноважень прийнято рішення, що оскаржується позивачем у даній справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 14.04.2016 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 15.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо позовних вимог про визнання протиправним і скасування рішення № НОМЕР_4 від 02.03.2016р. належним Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4