Ухвала суду № 63674308, 14.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
804/1589/16
Номер документу
63674308
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

14 квітня 2016 р.Справа №804/1589/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Клочек Д.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є оскарження повідомлення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» ОСОБА_2 №3207/15 від 06.11.2015р. про нікчемність правочинів-трансакцій щодо перерахування ТОВ «АЛЛО» коштів на адресу: ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина», ТОВ «Мобайл Техноком», ТОВ «Найф Україна» та з вимогою здійснення оплати кредитної заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Техноком», Товариство з обмеженою відповідальністю «Найф Україна» та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

У судовому засіданні 14.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 18.04.2016 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «РАДИКАЛ БАНК»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобайл Техноком»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Найф Україна»,

на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63674308 ?

Документ № 63674308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63674308 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63674308 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63674308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63674308, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63674308, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63674308 відноситься до справи № 804/1589/16

Це рішення відноситься до справи № 804/1589/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63674302
Наступний документ : 63674311