ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2016 р. Справа № 922/3603/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №3446 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.16 у справі № 922/3603/16
за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, с. Ватутіне, Нововодолазький район, Харківська область
про стягнення 74 330,04 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12,2016 у справі № 922/3603/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Публічного акціонерного товариства “НАК “Нафтогаз України” 3% річних в розмірі 296,85 грн., пеню в розмірі 4 622,98 грн. та судовий збір в розмірі 91,21 грн. В решті позову відмовлено.
Позивач з рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2016 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 2 301,46 грн. – 3% річних, 31 408,74 грн. – інфляційних втрат та 35 387,03 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Позивач також просить відшкодувати понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2017 р. о 1130 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційнї інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 63673557, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3603/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: