КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"21" грудня 2016 р. Справа №910/6357/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.
за участю представників:
від позивача: Літвінов О.А. - представник за довіреністю № 7 від 21.01.2016;
від відповідача: Сухом'яткін К.М. - представник за довіреністю б/н від 23.12.2015;
від прокуратури: Колодчина Р.В. - посвідчення № 041222 від 08.02.2016;
розглянувши апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Заступника прокурора міста Києва
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016
у справі № 910/6357/16 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
до Публічного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація"
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву 20.10.2016 (згідно відтиску вхідного штемпелю Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) та Заступник прокурора міста Києва 16.11.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/6357/16 було прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/6357/16 було прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 було об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва з апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/6357/16.
В судовому засіданні 12.12.2016 було оголошено перерву в судовому засіданні до 21.12.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Частина 1 ст. 102 ГПК України встановлює, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
З метою недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, враховуючи направлення матеріалів справи до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, за власною ініціативою, у зв'язку з призначенням ухвалою від 21.12.2016 судової експертизи у даній справі.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6357/16 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 63673368, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6357/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: