Рішення № 63673188, 26.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" грудня 2016 р. Справа № 926/3543/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 201663,29 грн.

Cуддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3

Від відповідача ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулось з позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 201 663,29 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2016 року порушено провадження у справі № 926/3543/16.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 11 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" та Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про постачання електричної енергії №214. Далі позивач стверджує, що відповідач порушив ПКЕЕ, шляхом пошкодження приладів обліку електричної енергії та втручання в роботу розрахункових трансформаторів струму, що зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №123330 від 11 серпня 2016 року. Протоколом №31 від 27 вересня 2016 року, визначено обсяг недорохавної електроенергії відповідно до підпункту 3 пункту 2.1. методики визначення обсягу та вартості електричної енергії та нараховано заборгованість у сумі 201663,29 грн.

У судовому засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення нових доказів та надав новий розрахунок заборгованості згідно якого сума недорахованої електроенергії становить 3546,70 грн.

Відповідач в усній формі проти заборгованості у сумі 3546,70 грн. не заперечує.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11 січня 2012 року між ПАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго та ФОП ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії № 214, згідно якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок.

Відповідно до пункту 2.1. договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

11 серпня 2016 року працівниками ПАТ ЕК Чернівціобленерго складено акт № 123330 про порушення ФОП ОСОБА_2 правил користування електроенергією.

За результатами перевірки виявлено пошкодження приладів обліку лічильника електроенергії та втручання в роботу розрахункових трансформаторів струму- пошкодження провідника вторинних кіл, що зєднують електролічильник із трансформатором струму по фазі В.

Відповідно до висновків експертного дослідження від 24 жовтня 2016 року, проведеного НДКЦ Миколаївського МВС України, встановлено пошкодження ізоляції дроту та відсутність частини жили дроту.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ, затвердженими постановою Національною комісією із питань регулювання електроенергетики України від 02.08.1996 року № 417/1442 встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перерви уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ встановлено, що на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків.

Протоколом № 31 засідання комісії від 27 вересня 2016 року по розгляду акта № 123330 про порушення ПКЕЕ від 11 серпня 2016 року, споживачу визначено кількість недорахованої електричної енергії, яка підлягає сплаті, відповідно до підпункту 3 пункту 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, з розмірі 201663,29 грн.

Відповідно до пункту 2.5. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики сума недорахованої електроенергії визначається від останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Як вбачається із наданого позивачем листка відвідування споживачів, контрольний огляд приладу обліку відповідача здійснено 8 серпня 2016 року, тому розрахунок недорахованої електроенергії з урахуванням вищевикладеного проводиться з 8 по 11 серпня 2016 року.

Так, згідно розрахунку визначення вартості недорахованої електроенергії сума заборгованості становить 3546,70 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити частково.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, ідент. № 21423070, вул.. Кобилянської 16/5, м. Сторожинець, Чернівецька область на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго вул. Прутська, 23 а, м. Чернівці, код 00130760, заборгованості за недовраховану електроенергію у сумі 3546,70 грн. та 53,20 грн. судового збору.

3. Відмовити у задоволенні позову у частині стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у сумі 198116,59 грн.

Повне рішення складено 26 грудня 2016 року.

Суддя Проскурняк О.Г.