Ухвала суду № 63673143, 20.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 925/1332/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи-1 ОСОБА_4 за довіреністю;

від третьої особи-2 не зявились;

від третьої особи-3 - не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Нова Охорона

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго та ОСОБА_5

про визнання нечинним та скасування рішення Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" звернувся в господарський суд з позовом до Черкаської міської ради (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Нова Охорона та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго та ОСОБА_5 про визнання нечинним та скасування рішення Черкаської міської ради.

20.12.2016 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх.№ 26131), представник відповідача подав клопотання про витребування доказів (вх..№26139).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.

Представники третьої особи-2 та третьої особи-3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, сторони та треті особи вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року не виконали.

Також в судовому засіданні представники сторін в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників сторін про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявку в судове засідання представників третьої особи-2 та третьої особи-3, неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін. Продовжити строк вирішення спору по 12.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11.01.2017 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. Задовольнити клопотання представника позивача (вх.№ 26131) та клопотання представника відповідача (вх..№26139) про витребування доказів.

Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення де і коли було оприлюднено рішення Черкаської міської ради № 2-1861 від 19.11.2015 Про надання товариству з обмеженою відповідальністю Нова Охорона земельної ділянки в оренду по вул. Смілянська , 122/30;

- відомості про сплату податку на нерухоме майно та за землекористування обєктом нерухомого майна ТОВ Нова Охорона», який розташовано по вул. Смілянській 122/30 та відомості про сплату за землекористування починаючи з 2011 по 2016 рік;

- відомості про те, яким чином аутентичне рішення, проголосоване на сесії Черкаської міської ради - оприлюднено рішення Черкаської міської ради № 2-1861 від 19.11.2015 Про надання товариству з обмеженою відповідальністю Нова Охорона земельної ділянки в оренду по вул. Смілянська, 122/30, було надано за відповідним актом прийома-передачі відповідальній особі для офіційного оприлюднення,

- відомості про належність. www.гаda.сk.uа до засобів масової інформації із відповідною державною реєстрацію сайту у реєстрі засобів масової інформації;

- підтвердження юридичного факту, що розміщення на сайті (якщо таке відбулося) рішення Черкаської міської ради № 2-1861 від 19.11.2015 Про надання товариству з обмеженою відповідальністю Нова Охорона земельної ділянки в оренду по вул. Смілянська , 122/30 здійснено у п'ятиденний термін із моменту прийняття рішення

- рішення Черкаської міської ради, яким визначено статус сайту www.гаda.сk.uа офіційного, і яким чином визначено офіційність - порядок передачі текстів рішень Ради до оприлюднення, порядок розміщення та оприлюднення нормативних та ненормативних актів та т.п..

Витребувати з Управління Держгеокадастру в Черкаському районі Черкаської області (м.Черкаси, вул.. В.Чорновола, 157) копію технічної документації на підставі якої приймалось рішення Черкаської міської ради № 2-1861 від 19.11.2015.

Уповноважити представника відповідача ОСОБА_3 на отримання копії технічної документації з Управління Держгеокадастру в Черкаському районі Черкаської області та подання їх до суду.

4. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.

5. Ухвалу суду для виконання в частині витребування технічної документації направити до Управління Держгеокадастру в Черкаському районі Черкаської області (м.Черкаси, вул.. В.Чорновола, 157).

6. Зобовязати третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року

7. Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов