Ухвала суду № 63673079, 26.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

прийняття до провадження

"26" грудня 2016 р.Справа № 924/1280/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" м. Хмельницький

Представники: не викликались

22.12.2016р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" з посиланням на норми ст.ст. 7, 9, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявником зазначено, що у товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" наявна заборгованість перед бюджетом по сплаті податків на загальну суму 550702,02 грн., що підтверджується постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. по справі №822/971/16, якою присуджено до стягнення з банківських рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна", код 39414348, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 576189,36 (п'ятсот сімдесят шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень тридцять шість копійок) гривень.

На виконання судового рішення ДПІ у м. Хмельницькому виставлено інкасові доручення №1055, №11056 та №1057 від 05.09.2016р. на суму 550857,53 грн., за наслідками виконання яких частково погашено борг в розмірі 17,34 грн. Інкасові доручення №1055 та №1056 були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство заявником зазначено, що заборгованість в сумі 550702,02 грн. складається з боргу по податку на додану вартість в сумі 550702,02 грн., з яких 523981,66 грн. основний платіж та 46151,38 грн. пеня, що виникли на підставі уточнюючого розрахунку до декларації №9001976489 від 01.08.2015р.

Як підставу для звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" заявник визначає неспроможність боржника погасити заборгованість протягом більш як трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтергаз Україна" додано копії: постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2016р. по справі №822/971/16, інкасових доручень №1055, №11056 та №1057 від 05.09.2016р., уточнюючого розрахунку до декларації №9001976489 від 01.08.2015р., довідок правореєструючих органів, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.12.2016р., корінця податкової вимоги форми "Ю" від 26.01.2016р., ідентифікаційні дані по ТОВ "Інтергаз Україна", довідку про заборгованість, розрахунок.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтергаз Україна" , судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом враховано, що відносно безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника - юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасовані доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

Отже, чинне законодавство передбачає окремий порядок примусового виконання судових рішень про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу. При цьому органи державної виконавчої служби до цієї процедури не залучаються та відповідно відсутні підстави для відкриття виконавчого провадження в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор стверджує, що безспірні грошові вимоги до ТОВ "Інтергаз Україна" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтергаз Україна".

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (а/с № 313, м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №989 від 27.06.2013р., E-mail: 2878318898@mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/1280/16.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/1280/16.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна".

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 11:30 год. "10" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №331.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (а/с № 313, м.Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №989 від 27.06.2013р., E-mail: 2878318898@mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду Хмельницької області заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1280/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання уповноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору, засновникам.

СуддяЯроцький А.М.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_1. - м. Херсон, а/с №313.

3 - боржнику - м. Хмельницький, вул. проспект Миру, 80.

4- Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

6 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

7 - ДПІ у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.

8 - засновнику ОСОБА_2. - м. Полонне, вул. Ходяка, буд. 128

9 - засновнику ОСОБА_3 - АДРЕСА_1