Ухвала суду № 63672975, 05.02.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Справа № 923/1913/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

розглянув справу

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховці та ОСОБА_2 районі Херсонської області, м.Каховка

до: Архівного відділу ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, м.Каховка

про стягнення 2200грн. 24коп.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 22.01.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 2200,24грн. на відшкодування витрат зі сплати пенсії ОСОБА_3 (переплати), вчинених з 01.03.2006р. по 30.06.2014р. внаслідок довідки архівного відділу ОСОБА_2 міської ради з недостовірними даними про заробітну плату ОСОБА_3 за 1982, 1983 роки.

Від ОСОБА_2 міської ради за вх.№284/15 від 14.01.205р. надійшли письмові заперечення проти вимог, за якими вказано, що зазначений в якості відповідача за позовом архівний відділ ОСОБА_2 міської ради не є юридичною особою, не може бути відповідачем у справі.

Також ОСОБА_2 міською радою наведено заперечення щодо суті вимог такого змісту.

"Згідно з п.п.3.13 Положення про архівний відділ міської ради, затвердженого рішенням сесії міської ради від 26.01.2012р. № 395/23 архівний відділ ради видає архівні довідки, копії документів та іншим шляхом задовольняє запити фізичних і юридичних осіб.

Архівну довідку про заробітну плату гр.ОСОБА_3 було видано архівним відділом на підставі архівних документів, а саме: розрахунково-платіжних відомостей ліквідованого підприємства ПМК-86 управління "Укрводбуд" за 1982-1986р.р. із зазначенням всіх нарахованих підприємством сум заробітку.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого управлінням Пенсійного фонду України 25.11.2005р. № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014р. № 13-1) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.12.2005р. за № 1566/11846, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами. У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми.

Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено утримання надміру виплачених сум пенсій та відрахування з пенсії, а саме суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ст.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

Отже, з огляду на наведене, відповідач в особі ОСОБА_2 міської ради Херсонської області (архівний відділ) по-перше, не є роботодавцем та, відповідно, страхувальником у розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відносно пенсіонера ОСОБА_3, а по-друге, не є розпорядником бюджетних коштів, призначених для виплати пенсій, тому, відповідно, він не може нести будь-яку відповідальність перед Пенсійним фондом за вказаних обставин."

У справі є клопотання ОСОБА_2 міської ради, яке надійшло ще до минулого судового засідання, про розгляд справи без участі представника ради.

Позивачем 05.02.2015р. надано суду датовані 04.02.2015р. письмові пояснення № 720/07, за якими позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", стверджуючи, що за шкоду державі за видачу недостовірних документів відшкодовують не тільки організації страхувальники, а і інші суб'єкти, що видали такі довідки.

Представник позивача у судовому засіданні надала згоду позивача на заміну відповідача ОСОБА_2 міською радою, така згода прослідковується і зі змісту названих письмових пояснень.

С у д в с т а н о в и в:

Позовні вимоги спрямовано до Архівного відділу ОСОБА_2 міської ради, який не має статусу юридичної особи, є підрозділом ОСОБА_2 міської ради, про що зазначено в ухвалі суду від 22.01.2015р.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд замінює відповідача за згодою позивача.

Отримавши таку згоду та приймаючи до уваги тезу про неможливість підрозділу юридичної особи за ст.1, 21 ГПК України бути стороною в судовому процесі, суд замінює відповідача належним відповідачем.

З метою дотримання прав залученого належного відповідача щодо участі в судовому провадженні розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.4 ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну відповідача у справі належним відповідачем - ОСОБА_2 міською радою.

2. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2015 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали, відповідачеві разом з копією ухвали направити наданий позивачем примірник письмових пояснень № 720/07 від 04.02.2015р.

Суддя В.В. Чернявський