Ухвала суду № 63672706, 30.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"30" липня 2013 р. Справа № 5024/1194/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Харлампієвни

до: Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Приватна фірма "Аспект",

про визнання частково недійсними рішень,

за участі представників учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3О.(представника за дорученням),

від відповідача - заст. нач. відділу ОСОБА_4,

від 3-ї особи на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (представника за дорученням),

від 3-ї особи на стороні позивача ПФ "Аспект" - не прибув,

встановив:

Ухвалою від 12 липня 2013 року справу прийнято суддею до свого провадження та її розгляд призначено на 30 липня 2013 р.

Представник 3-ї особи на стороні позивача ПФ "Аспект", належним чином повідомленої про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

За погодженням з представниками учасників судового процесу розгляд справи здійснено без участі представника 3-ї особи на стороні позивача ПФ "Аспект".

Для додаткового вивчення судом матеріалів справи виникла необхідність у оголошенні перерви в засіданні, але, враховуючи передбачену приписами господарського процесуального законодавства обов'язковість повідомлення про зазначене 3-ї особи на стороні позивача ПФ "Аспект", суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "03" вересня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Суддя М.К. Закурін