Ухвала суду № 63672343, 22.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 920/822/16за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми;

про стягнення 4 865 276 грн. 65 коп.,

Головуючий суддя Джепа Ю.А.

Судді: Костенко Л.А.,Заєць С.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Н.В.Дудник

Від відповідача - В.В.Дубовик

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Усудовому засідання від 29.11.2016 оголешено перерву до 22.12.2016 до12 год. 30 хв.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 4385000 грн. 11 коп. заборгованості за послуги з централізованого постачання питної холодної води за період з 01.02.2016 по 31.07.2016, 399528 грн. 07 коп. пені, 46653 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 34094 грн. 78 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 72979 грн. 15 коп.

29.11.2016 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог № 22/11819 від 29.11.2016, в якій він просить суд стягнути з відповідача 335287,10 грн. пені, 29128,77 грн. 3% річних та 31731,78 грн. інфляційних збитків та 71717,22 грн. судового збору.

29.11.2016 представником відповідача до суду було подано клопотання № 4692 від 24.11.2016 та № 4797 від 29.11.2016 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Розглянувши в судовому засіданні від 29.11.2016 подані сторонами документи, суд долучив їх до матеріалів справи, заяву позивача про зменшення позовних вимог судом прийнято до розгляду відповідно до ч. 6 ст. 22 господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з намірами відповідача погасити заборгованість у повному розмірі та укладення мирової угоди. Суд, розглянувши дане клопотання задовольнив його.

Представник відповідача подав до суду заяву № б/н від 22.01.12 про продовження розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє дану заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 22.01.2017.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 22.01.2017.

3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на 18.01.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, кім. 103(зал засідань № 2).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Л.А. Костенко

Суддя С.В. Заєць