Ухвала суду № 63672333, 23.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Справа № 918/237/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп", в якій просить суд визнати недійсним договір про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" та зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 30 894 771 грн. 82 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/237/16, розгляд якої призначено у судові засідання.

Ухвалою суду від 07 червня 2016 року по даній справі призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 07 червня 2016 року зупинено провадження по справі № 918/237/16 до отримання висновку експерта.

19 грудня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд, що 04 серпня 2016 року на адресу Господарського суду Рівненської області було скероване клопотання експерта про призначення дати огляду досліджуваних об'єктів та надання топографо-геодезичної зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно правовстановлюючих документів. Разом з клопотанням, згідно ухвали суду, на адресу відповідача по даній справі був надісланий ТОВ "Фортек Груп" був надісланий попередній рахунок від 04 серпня 2016 року № 220 за проведення призначеної експертизи.

Однак, до теперішнього часу кошти за проведення експертизи на рахунок Львівського НДІСЕ не надійшли.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/237/16 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 918/237/16 з 11 січня 2017 року.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" січня 2017 року на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Зобов'язати ТОВ "Фортек Груп", надати суду до дня судового засідання:

- письмові пояснення з зазначенням поважних причин невиконання ухвали господарського суду Рівненської області від 07 червня 2016 року, щодо оплати витрат по проведенню експертизи.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.