ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"20" грудня 2016 р. Справа № 5019/1669/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І. О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Профіт"
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_2;
Від боржника: не з'явився;
Від ліквідатора: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 21.11.2012 року Приватне підприємство "Профіт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Профіт" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 21.11.2016 року. Зобов'язано арбітражного керуючого по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
02 грудня 2016 року ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 21.02.2017 року та клопотання про звільнення від повноважень ліквідатора по справі за власним бажанням, які ухвалою суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016 року.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, дослідивши матеріли справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року, надалі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення його повноважень.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Профіт".
Разом з тим, як вбачається з рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Профіт" від 20.12.2016 року, що оформлене протоколом №7, комітетом кредиторів, серед іншого, одноголосно вирішено запропонувати призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Слід зазначити, що згідно ст. 1 Закону про банкрутство заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (ст. 3-1 Закону про банкрутство).
20 грудня 2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у справі, з якої вбачається, що остання відповідає вимогам встановленим ст. 3-1 Закону про банкрутство.
З огляду на все вищенаведене, ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Профіт" призначається арбітражний керуючий ОСОБА_4
Окрім того, як вбачається з протоколу засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Профіт" № 6 від 21.11.2016 року, комітет кредиторів вирішив звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури боржника до 21.02.2017 року.
Враховуючи вищенаведене та те, що ліквідаційна процедура боржника у визначений строк не завершена, є необхідність здійснення ліквідатором додаткових заходів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника до 21.02.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу.
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Профіт": вул. Д. Галицького, 20, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 32863804.
3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Профіт": вул. Д. Галицького, 20, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ІК 32863804 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №248 від 02.04.2013 р., ІН НОМЕР_1).
4. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору ОСОБА_4 (вул. Фруктова, 4/1, м. Рівне, Рівненська область, 33001) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
5. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Профіт" до 21.02.2017 року.
6. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та витрат для затвердження.
Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу державної реєстрації Дубенської міської ради.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 63672304, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1669/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: