Ухвала суду № 63672283, 23.12.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Справа № 918/1113/16

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача: Дочірнє підприємство "Сарнимлин" Відкритого акціонерного товариства

"Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 2 846 513,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Сарнимлин" Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості 2 846 513 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року позовну заяву ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" повернуто позивачу без розгляду на підставі п.3,4 ч.1 ст.63 ГПК України.

02 листопада 2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 у справі № 918/1113/16 про відмову у прийнятті позовної заяви.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 у справі № 918/1113/16 про відмову у прийнятті позовної заяви, скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року позовну заяву ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

22.12.2016 року на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-28/918/1113/16/6890 від 20.12.2016 року про витребування матеріалів справи №918/1113/16 у зв"язку із надходженням касаційної скарги ДП "Сарнимлин" ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скаргв подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов"язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином матеріали справи №918/1113/16 підлягають направленню до Рівненського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

В зв"язку з направленням матеріалів справи місцевий господарський суд позбавлений можливості подальшого здійснення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №918/1113/16 та скерування матеріалів зазначеної справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 107 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1113/16 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Суддя Марач В.В.