Ухвала суду № 63672273, 23.12.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.12.2016р. Справа №917/1186/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяву заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про повернення судового збору по справі

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації,

вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця Полтавська область, 37200

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Лохвицької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації №907 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі в оренду громадянці ОСОБА_1", визнання недійсним договору оренди землі від 29.12.2012 року, укладеного між Лохвицькою РДА та ОСОБА_1 (головою С(Ф)Г "Світанок") щодо земельної ділянки площею 63 га та зобов'язання повернути земельну ділянку державної форми власності площею 63 га, розташовану в адміністративних межах Бодаквянської сільської ради (за межами населеного пункту) загальною вартістю 2 158 015,86 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області шляхом підписання акту прийому-передачі, посилаючись на прийняття розпорядження з порушенням вимог земельного законодавства, недотримання встановленої процедури щодо передачі в оренду земельної ділянки, незаконність користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України, оскільки позов пред'явлено до фізичної особи ОСОБА_1, а доказів того, що на момент винесення оскаржуваного розпорядження ОСОБА_1 була суб'єктом господарської діяльності не надано.

22.12.2016 від заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору (вх. №16046 від 22.12.2016), оскільки судом при винесенні ухвали про припинення провадження не вирішено питання про повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При подачі даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 31 956,84 грн. за платіжним дорученням №865 від 29.06.2016 (а.с. 16) та в розмірі 3 169,40 грн. за платіжним дорученням №864 від 29.06.2016 (а.с. 17).

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду від 26.10.2016 припинено провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 80 ГПК України.

Оскільки провадження у даній справі припинено то повернення сум сплаченого судового збору є обґрунтованим.

Керуючись п. 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, 35700) на р/р 35210088006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800, судовий збір в розмірі 31 956,84 грн. перерахований за платіжним дорученням №865 від 29.06.2016 та судовий збір в розмірі 3 169,40 грн. перерахований за платіжним дорученням №864 від 29.06.2016, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи №917/1186/16.

Суддя Кульбако М.М.