Ухвала суду № 63672175, 20.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/1981/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство

До відповідача: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях

про стягнення 62235,88 грн.

Суддя Найфлейш В.Д. Представники сторін:

позивач, ОСОБА_1, ПрАТ "УДП";

відповідач, Попов П,Р., ДПВШ "Устьдунайводшлях";

СУТЬ СПОРУ: 22.07.2016 року Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство, звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях про стягнення суми заборгованості у розмірі 62235,88грн., з яких : 57088,80 грн., - основний борг, 4071,60 грн. пеня, 330,80 грн. 3 % річних, 744,68 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2016р. позов Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство задоволено, стягнуто з Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36, код ЄДРПОУ 31091889) на користь Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821, р/р 2600508531105, у Ізміїльській філії Укрексімбанку, МФО 328629) 62235 (шістдесят дві тисячі двісті тридцять пять) грн. 88 коп., що складаються з суми основної заборгованості 57088,80 грн., пені 4071,60 грн., 3% річних 330,80 грн., інфляційних втрат 744,68 грн. та 1378 грн. витрат на оплату судового збору.

21.11.2016р. за вх. №2-6122/16 до господарського суду надійшла спільна заява ПрАТ „Українське дунайське пароплавство та Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення в порядку ст. 121 ГПК України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України ОСОБА_2 угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено у відкритому судовому засіданні.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

При цьому, положення ч.4 статті 121 ГПК України передбачають, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору на стадії виконання судового рішення, відповідає вимогам чинного законодавства стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, отже підлягає затвердженню, а заява про затвердження мирової угоди - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення (вх. №2-6122/16 від 21.11.2016р.) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Державним підприємством водних шляхів „Устьдунайводшлях та Приватним акціонерним товариством „Українське дунайське пароплавство та викласти її в наступній редакції:

„Державне підприємство водних шляхів «Устьдунайводшлях» в особі арбітражного керуючого, керуючого санацією ОСОБА_3, якій діє на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 18 листопада 2014 року по справі № 916/2560/14, надалі іменується «Боржник»,

та приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» в особі голови Правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту ПрАТ УДП та наказу Міністерства інфраструктури України № 176-0 від 15.09.2014 року, надалі іменується «Стягувач», надалі разом іменуються «Сторони», які є сторонами у справі № 916/1981/16, з метою забезпечення виконання рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2016 року, яке набрало законної сили, усвідомлюючи значення своїх дій, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на зазначених умовах:

1.Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Стягувана і Боржника щодо виконання рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2016 року по справі № 916/1981/16.

2.Боржник визнає наявність грошових зобов'язань перед Стягувачем, визначених судовим рішенням від 22 вересня 2016 року у справі № 916/1981/16, розмір яких на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди не змінився та становить 63 613,88 грн. (шістдесят три тисячі шістсот тринадцять гривень вісімдесят вісім копійок), у тому числі: 57 088,80 грн. основної заборгованості, 4 071,60 грн. пені, 330,80 грн. 3% річних, 744,68 грн. інфляційних втрат та 1378,00 грн. витрат на оплату судового збору.

3.Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана суму, визначену у п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди, у повному розмірі у строк до 30 грудня 2016 року на наступні банківські реквізити Стягувача:

Код ЄДРПОУ ПрАТ УДП: 01125821

Банк: АТ Укрексімбанк у м. Київ

Рахунок №: 2600085327867

МФО банку: 322313

Перераховані в ході виконання цієї ОСОБА_2 угоди Боржником грошові кошти вважаються отриманими Стягувачем в день їх фактичного зарахування на поточний банківський рахунок Стягувана.

4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у разі належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, визначеної у п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у разі належного її виконання Боржником він утримується від стягнення зазначеної вище заборгованості у примусовому порядку.

6.Боржник і Стягувач заявляють, що ані в процесі укладання цієї ОСОБА_2 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7.ОСОБА_2 угода складена та підписана Сторонами добровільно, при повному розумінні її умов та термінології, українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з метою забезпечення виконання рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2016 року по справі № 916/1981/16. Сторони даної ОСОБА_2 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_2 угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені у цій ОСОБА_2 угоді умови відповідають їх волевиявленню, інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди.

8.ОСОБА_2 угода укладена Сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення.

9.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження відповідною ухвалою суду в порядку ст. 121 ГПК України..

3. копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш