ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2016 р. Справа№ 914/2685/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів
про: стягнення 322 566,29 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреності від 05.01.16р.);
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники (довіреності в матеріалах справи);
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про звільнення із займаних нежитлових приміщень.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.10.2016 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
В судове засідання 22.12.2016 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав додаткові пояснення (вх. №51505/16 від 22.12.2016 року).
Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти позову заперечили, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подали письмові пояснення (вх. №51511/16 від 22.12.2016 року).
Відповідно до ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів в редакції, затвердженій Законом України Про забезпечення права на справедливий суд, передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, визначення якої здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та значну кількість доказів, які необхідно витребувати у сторін, що вимагають дослідження і оцінки, а також необхідність детального, всебічного і повного дослідження всіх обставин справи вважає, що справа №914/2685/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2685/16 у складі трьох суддів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
Судове рішення № 63672087, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2685/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: