ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2016 р. Справа № 914/2297/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу філія Стрийський вагоноремонтний завод Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Стрий, Львівської області
до відповідача-2: Державного підприємства Стрийський вагоноремонтний завод, м. Стрий, Львівської області
про стягнення 637 672, 56 грн.
Головуючий суддя Манюк П.Т.
Суддя Блавацька Калінська О.М.
Суддя Фартушок Т.Б.
Представники сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача-1: не зявився,
відповідача-2: не зявився.
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу філія "Стрийський вагоноремонтний завод" та до Державного підприємства Стрийський вагоноремонтний завод про стягнення 637 672, 56 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали від 05.12.2016 р. не виконав, надіслав факсограму, в якій просив суд відкласти розгляд справи.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 05.12.2016 року не виконав.
Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 05.12.2016 року не виконав.
Неявка представників сторін та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам представити докази врегулювання спору в позасудовому порядку.
4. У випадку відсутності доказів врегулювання спору в позасудовому порядку,
Позивачу: представити докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу-2; явка представника в судове засідання.
Відповідачу-1: явка представника в судове засідання.
Відповідачу-2: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; письмові докази, що підтверджують стадію реорганізації підприємства станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Манюк П.Т.
Судді Блавацька Калінська О.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 63672008, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2297/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: