ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"20" грудня 2016 р. Справа № 911/4531/15
за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна», м. Київ (код ЄДРПОУ 36426518) - Кредитор 1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Половинчик (код ЄДРПОУ 34323885) - Кредитор 2
3) Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород (код ЄДРПОУ 33437883) - Кредитор 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 34979368) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
учасники у справі згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ «Фідленс-Україна», ТОВ «Агровет Атлантик» та ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 12.10.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів; порушено провадження у справі № 911/4531/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 672 від 05.04.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою суду від 12.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.
Постановою господарського суду Київської області від 04.10.2016 визнано банкрутом ТОВ «Трейдагропостач-61» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.
21.11.2016 до суду надійшла заява ТОВ «Фідленс Фармінг» від 16.11.2016 № 1611-16/2 (вх. № 24034/16) про заміну сторони у справі про банкрутство, у якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора - ТОВ «Фідленс-Україна» у справі № 911/4531/15 на нового кредитора - ТОВ «Фідленс Фармінг» з грошовими вимогами до ТОВ «Трейдагропостач-61» згідно договору про відступлення права вимоги № 0411 від 04.11.2016 на загальну суму 1094395,47 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 розгляд вищезазначеної заяви ТОВ «Фідленс Фармінг» призначено на 20.12.2016.
20.12.2016 до суду надійшло клопотання ТОВ «Фідленс Фармінг» від 19.12.2016 № 1912 (вх. № 26169/16) про залучення додаткових доказів, а саме: додаткової угоди від 07.11.2016 до договору № 0411 про відступлення права вимоги, та акта приймання-передачі.
20.12.2016 у судове засідання зявились представники кредиторів ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», ПП «Сама», ПП «Стард» та ліквідатора Банкрута.
Суд, розглянувши заяву ТОВ «Фідленс Фармінг» від 16.11.2016 № 1611-16/2 (вх. № 24034/16) про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ «Трейдагропостач-61», до якого, в тому числі, включено вимоги ТОВ «Фідленс-Україна» у сумі 1094395,47 грн., з яких: 7774,95 грн. - 1 черга; 1079801,58 грн. - 4 черга; 6818,94 грн. - 6 черга.
04.11.2016 між ТОВ «Фідленс-Україна» (первісний кредитор) та ТОВ «Фідленс Фармінг» (новий кредитор) укладено договір № 0411 про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові за договором поставки товару Д-3 на умовах товарного кредиту № 276-УМ від 06.02.2014. За цим договором відступлене право вимоги являє собою право первісного кредитора вимагати від боржника суму 1094395,47 грн.
На виконання договору № 0411 про відступлення права вимоги від 04.11.2016 первісний кредитор - ТОВ «Фідленс-Україна» відповідно до акту приймання-передачі від 04.11.2016 передав, а новий кредитор - ТОВ «Фідленс Фармінг» прийняв документи, що підтверджують права вимоги виконання зобовязання боржником новому кредитору.
Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ТОВ «Фідленс Фармінг», на підставі договору № 0411 про відступлення права вимоги від 04.11.2016, набуло право вимоги до ТОВ «Трейдагропостач-61» за договором поставки товару Д-3 на умовах товарного кредиту № 276-УМ від 06.02.2014, що першочергово належало ТОВ «Фідленс-Україна» та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 у даній справі.
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Фідленс Фармінг» від 16.11.2016 № 1611-16/2 (вх. № 24034/16) про заміну сторони, провести процесуальне правонаступництво кредитора - ТОВ «Фідленс-Україна» на кредитора - ТОВ «Фідленс Фармінг» та замінити кредитора - ТОВ «Фідленс-Україна» на кредитора - ТОВ «Фідленс Фармінг» в межах кредиторських вимог у сумі 1094395,47 грн. Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Фідленс-Україна» до вступу у справу ТОВ «Фідленс Фармінг» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ТОВ «Фідленс-Україна».
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» від 16.11.2016 № 1611-16/2 (вх. № 24034/16) про заміну кредитора задовольнити.
2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» (код ЄДРПОУ 36426518) на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» (код ЄДРПОУ 39909892) в межах кредиторських вимог у сумі 1094395,47 грн. Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Фідленс-Україна» до вступу у справу ТОВ «Фідленс Фармінг» як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ТОВ «Фідленс-Україна».
3. Зобовязати ліквідатора Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» арбітражного керуючого ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», а саме: замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс Фармінг» в межах кредиторських вимог у сумі 1094395,47 грн.
4. Копію ухвали надіслати: ТОВ «Фідленс-Україна», ТОВ «Фідленс Фармінг», ліквідатору Банкрута.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.12.2016
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 63671939, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4531/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: