Ухвала суду № 63671825, 22.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2016Справа № 910/24116/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс";

2) Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм",

3) Державної реєстраційної служби України,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) ОСОБА_1,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

2) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"

про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та стягнення 9 725, 10 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Раілко С.В.;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явились;

від третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (далі - відповідач 1), Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (далі - відповідач-2), Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" (далі - відповідач-4) про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та стягнення 9 725, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право власності позивача на нерухоме майно - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, набуте ним згідно договору про відступлення права вимоги №243/F-B-2 від 28.03.2012 р., було порушене внаслідок проведення державної реєстрації права власності на таке майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", у зв'язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, визнати недійсним свідоцтво про право власності №5934939 від 09.07.2013 р., скасувати державну реєстрацію прав та обтяжень на спірне нерухоме майно, зобов'язати відповідачів вчинити певні дії, стягнути штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Босий В.П., суддя Спичак О.М., суддя Стасюк С.В.) прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від позову. Провадження у справі № 910/24116/13 припинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 р. у справі № 910/24116/13, скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Шапран В.В., суддя Буравльов С.І., суддя Андрієнко В.В.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 910/24116/13 скасовано. Справу № 910/24116/13 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності та стягнення штрафу по суті.

18.10.2016 матеріали справи № 910/24116/13 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 прийнято справу № 910/24116/13 до провадження, судове засідання призначено на 07.11.2016 за участю представників сторін.

21.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду № 4440/16 від 19.10.2016 про направлення матеріалів справи № 910/24116/13 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 зупинено провадження у справі № 910/24116/13 до повернення її матеріалів до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи № 910/24116/13 направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

29.11.2016 матеріали справи № 910/24116/13 надійшли до Господарського суду міста Києва, зокрема, ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2016 за участю представників сторін.

22.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншій справі.

Представник відповідача-1 у даному судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки нез'явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 26.01.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.