Рішення № 63671674, 13.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
910/17895/16
Номер документу
63671674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016Справа №910/17895/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз»

про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 49 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача: Біла А.П. за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 49 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17895/16 та призначено розгляд справи на 01.11.2016.

Ухвалою суду від 01.11.2016 у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 15.11.2016, відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

15.11.2016 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 21.11.2016 у зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного справа призначена до розгляду на 13.12.2016.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позові не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка», як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №030140/4600/0000100, предметом якого є страхування транспортного засобу марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2015 року випуску.

Довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №94077092 підтверджується, що 10.06.2016 мала місце дорожньо-транспортна пригода, що трапилася у м. Київ по просп. Григоренка, 19 за участі застрахованого легкового автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та легкового автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що сталася внаслідок порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва у справі №153/12003/16-п від 19.07.2016 ОСОБА_3 визнано винною у порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху та у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Звіту № 59715 про оцінку вартості матеріального збитку, складеного 07.07.2016 ФОП ОСОБА_4, матеріальний збиток, завданий власникові Ford Fiesta реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає 103893,48 грн.

На підставі страхового акта №0195419 та Договору добровільного страхування, страховиком було виплачено страхове відшкодування страхувальнику у сумі 90 873, 92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №025446 від 21.07.2016 та 10 741, 14 грн. було сплачено в рахунок погашення не сплаченої частини страхового платежу, згідно наказу №00195419 від 19.07.2016.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відтак, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», здійснивши виплату страхового відшкодування, набуло права потерпілої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За таких обставин, Страховик, виплативши страхове відшкодування, набуває право зворотної вимоги до страховика (винної особи) в сумі страхового відшкодування у межах страхової суми за вирахуванням франшизи.

Як вбачається з матеріалів справи, було заподіяно шкоду застрахованому авто, внаслідок експлуатації автомобіля Mitsubishi .

На час скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Mitsubishi реєстраційний номер АА4729СН була застрахована за договором (полісом) № АЕ6847243, на підставі якого відповідач взяв відповідальність щодо свого страхувальника.

Згідно з приписами статей 22, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом №АЕ6847243 передбачено ліміт відповідальності за шкоду завдану майну 50 000 грн. та 1000 грн. франшиза, тому позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 49 000 грн.

Відповідач у судове засідання представника не направив, відзиву на позов та доказів сплати суми страхового відшкодування позивачеві суду не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 33552636) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЄДРПОУ 20033533) 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн. страхового відшкодування та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 21.12.2016.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63671674 ?

Документ № 63671674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63671674 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63671674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63671674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63671674, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 63671674, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63671674 відноситься до справи № 910/17895/16

Це рішення відноситься до справи № 910/17895/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63671673
Наступний документ : 63671675