Ухвала суду № 63671626, 23.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2016

Справа № 910/9414/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи за позовом державної акціонерної компанії “Хліб України” до 1) публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація”, 2) дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Криворізьке хлібоприймальне підприємство” про зобов’язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 державна акціонерна компанія “Хліб України” звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація”, дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Криворізьке хлібоприймальне підприємство” про визнання незаконними дії ліквідаційної комісії, що створена на підставі наказу ДАК “Хліб України” від 16.09.2013 №65 “Про утворення комісії з ліквідації дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Криворізьке ХПП” та передачі цілісного майнового комплексу”; визнання недійсним з моменту вчинення правочин щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства ДАК “Хліб України” “Криворізьке хлібоприймальне підприємство”, який оформлений актом приймання-передачі від 22.01.2014 б/н між дочірнім підприємством ДАК “Хліб України” “Криворізьке ХПП” та Філією ПАТ “ДПЗКУ” “Криворізьке ХПП”.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 у справі № 910/9414/16 (суддя Демидов В.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Буравльова С.І., суддів Андрієнка В.В., Шапрана В.В.), позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі № 910/9414/16 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 910/9414/16 скасовано, справу № 910/9414/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 № 04-23/2669 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

У вищевказаній постанові Вищого господарського суду України від 13.12.2016, останній звернув увагу, що ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено судами, відповідно до п. 29 статуту Державної акціонерної компанії "Хліб України" засновником компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 (із змінами і доповненнями) "Про заходи з утворення державного публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повноваження щодо управління корпоративними правами держави стосовно ДАК "Хліб України" здійснюються Міністерством аграрної політики та продовольства України. Зазначеною постановою також визначено, що Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відноситься до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства.

Таким чином, відповідно до вищенаведених вимог процесуального закону суд повинен був залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство аграрної політики та продовольства України, яке здійснює повноваження щодо управління корпоративними правами держави стосовно ДАК "Хліб України" та до сфери управління якого відноситься Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

З огляду на викладене, під час підготовки справи до розгляду, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство аграрної політики та продовольства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/9414/16 до розгляду.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство аграрної політики та продовольства України. Зобов’язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов’язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

3. Розгляд справи призначити на 24.01.17 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 (корпус Б) .

4. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі № 910/9414/16.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань