Ухвала суду № 63671143, 22.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/30/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 908/987/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16,

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8-го Березня, 2);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/987/16 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задоволено повністю.

09.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на дванадцять місяців з оплатою боргу рівними частинами із можливістю дострокового погашення платежів за наявності фінансових можливостей.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 до повернення матеріалів справи № 908/987/16 з Донецького апеляційного господарського суду.

22.12.2016 р. матеріали справи № 908/987/16 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача: письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати суду належні докази в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16; звіт про фінансові результати за 2015 рік. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко