Ухвала суду № 63671073, 20.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/122/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 908/3080/16

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Дніпровського району (юридична адреса: 69091 м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 316 Дніпросталь-20 (69121, м.Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 56/25)

про стягнення 10627,41 грн.,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1Л довіреність № 243/20-19 від 11.07.2016 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Дніпровського району, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу № 316 Дніпросталь-20, м. Запоріжжя заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 10627,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/3080/16, розгляд якої призначено на 20.12.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.11.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3080/16 відкласти на 18.01.2017 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про розмір основного боргу відповідача станом на 15.01.2017 р. (за підписом уповноважених осіб); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту оплати (повної або часткової) відповідачем суми боргу за наявності; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплати заборгованості (за наявності); у разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальне підтвердження права власності на нежитлове приміщення загальною площею 19,7 кв. м. за адресою: м.Запоріжжя, вул. Товариська, 56/25; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко