Ухвала суду № 63670985, 20.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/120/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 908/3065/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Енергосервіс (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30, офіс 207)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 24 від 16.12.2016 р.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 43 від 31.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Енергосервіс, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя заборгованості за договором підряду № 960715 від 08.07.2015 р. в розмірі 177676,97 грн., з яких: 148763,81 грн. сума основного боргу, 2836,70 грн. сума 3 % річних, 26076, 46 грн. сума пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/3065/16, розгляд якої призначено на 20.12.2016 р.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Також, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. № б/н від 20.12.2016 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3065/16 на п'ятнадцять днів до 02.02.2017 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3065/16 на 15-ть днів - до 02.02.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/3065/16 відкласти на 24.01.2017 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмову заяву в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від позову за вимогою про стягнення пені; Довідку про розмір основного боргу відповідача (за підписом уповноважених осіб); за умови досягнення мирової угоди надати заяву про її затвердження та текст мирової угоди; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - при незгоді з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту повної або часткової сплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ); за умови досягнення мирової угоди надати заяву про її затвердження та текст мирової угоди; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко