Ухвала суду № 63670963, 20.12.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

20.12.2016 Справа № 908/3382/16

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька інвестиційно–торгівельна компанія” (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, код ЄДРПОУ 33610320)

до відповідача 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю “АванКард” (10143, республіка Естонія, м. Таллін, бульвар Естонія 1, код реєстрації - 11206549)

до відповідача 2 – Спільне українсько-бельгійське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейкарц і партнери. Україна” (79008, м. Львів, вул. Друкарська, 9, код ЄДРПОУ 30478157)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідності до п. 3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви позивачем додано копії ухвала господарського суду Запорізької області № 26/238/09-12/264/10 від 27.07.2015 року, ухвала господарського суду Запорізької області № 26/238/09-12/264/10 від 10.05.2015 року, договір купівлі-продажу б/н від 17.08.2011 року та рішення третейського суду від 01.07.2008 року справа № 000395/08, однак суд вважає що в підтвердження доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги заявник не надав, оскільки додані до заяви копії є нечитаємі.

Враховуючи зазначене, суд не може достовірно перевірити відповідність наданих доказів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

Позивачем додані до заяви документи належним чином не засвідчені, які не містять слів “Згідно з оригіналом”, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 41, 42, п. 4 ч. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ “Запорізька інвестиційно – торгівельна компанія” заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовні матеріали на 18 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 1162 від 30.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 3 000, 00 грн.

Суддя В.І. Черкаський