Ухвала суду № 63670928, 20.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/118/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 908/5041/15

за позовом Приватного виробничого підприємства Авто-дізель сервіс (юридична адреса: 72502, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, буд. 14; адреса для кореспонденції: 72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Каховське шосе, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт (69002, АДРЕСА_1)

про відшкодування шкоди,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_1 довіреність №25 від 20.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство Авто-дізель сервіс, смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт, м. Запоріжжя про (враховуючи заяву про зміну предмету позову, яка була прийнята судом): стягнення з відповідача на користь позивача суми 101171,00грн. матеріальної шкоди, яка складається з: суми 100104,42грн. завданої шкоди у вигляді відновлювального ремонту напівпричепу SCHMITZ, суми 750,00грн. шкоди у вигляді витрат по сплаті вартості експертних послуг, суми 316,58грн. вартості пошкодженого внаслідок ДТП майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5041/15, розгляд якої призначено на 29.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.10.2015 р.

В судовому засіданні 20.10.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 03.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №908/5041/15 зупинено до отримання результатів (Висновку) судової експертизи. Матеріали справи № 908/5041/15 направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 10.12.2015 р. погоджено проведення експертизи у строк 90 календарних днів. Зобовязано позивача та відповідача узгодити з судовим експертом час та місце огляду напівпричіпу Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_1 та надати вказаний напівпричеп для огляду у фактичному стані. Зобовязано відповідача прийняти участь в огляді напівпричіпу Schmitz, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Господарським судом Запорізької області отримано матеріали справи № 908/5041/15 разом із Висновком експерта від 31.10.2016 р. за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 105-16 по справі 908/5041/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. поновлено провадження по справі № 908/5041/15 з 20.12.2016 р., розгляд справи призначено на 20.12.2016 р.

Позивач - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 19.12.2016 р. від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № б/н від 19.12.2016 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з знаходженням повноважних представників позивача у відрядженні. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5041/15 на п'ятнадцять днів до 13.01.2017 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання позивача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/5041/15 на 15-ть днів - до 13.01.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/5041/15 відкласти на 11.01.2017 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати засвідчену копію платіжного документа у підтвердження факту сплати вартості проведеної судової експертизи; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко