ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.12.2016 Справа № 905/2681/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області
до Командитного товариства Товариство з обмеженою відповідальністю Володарське АТП, с.м.т.Володарське Нікольського району Донецької області
про: стягнення 47154,16грн. боргу за перевищення договірних величин електроспоживання, 371,91грн. 3% річних, 5553,07грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№140416-5/9.1.2п від 14.04.2016р.,
від відповідача: не явився.
Ухвалою суду від 15.11.2016р. розгляд справи №905/2681/16 відкладений на 06.12.2016р. (з урахуванням ухвали від 18.11.2016р. про виправлення описки в даті судового засідання).
Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2016р. виконав частково 22.11.2016р. надав до канцелярії суду клопотання б/н від 21.11.2016р. з доданими копіями платіжних доручень про оплату відповідачем активної електричної енергії та інших документів, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2016р. не виконав.
Врахувавши зміст поданого відповідачем раніше відзиву вих.№8 від 25.10.2016р. та доданих до нього документів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_2 відділу м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4), а також третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 частини В-1719 (87000, Донецька обл., Володарський р-н, смт.Володарське, вул..Совєтська, 2).
Керуючись ст.ст.24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 відділ м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4).
Розгляд справи розпочати заново.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 частину В-1719 (87000, Донецька обл., Володарський р-н, смт.Володарське, вул..Совєтська, 2).
3. Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року о 12:15год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
4. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 10.01.2017р. надати суду:
- докази ТЕРМІНОВОГО направлення листами з описом вкладення копій позовної заяви з додатками на адреси ОСОБА_2 відділу м.Запоріжжя та ОСОБА_3 частини В-1719;
- копії заяв відповідача про коригування договірних величин електроспоживання на лютий квітень, червень, липень та вересень 2015 року і наданих позивачем відповідей;
- письмові пояснення про порядок зарахування позивачем коштів, отриманих від відповідача-1 у червні 2015 року серпні 2016 року на підставі платіжних доручень, в яких не зазначені періоди, за які здійснюється оплата за активну електроенергію;
- обґрунтовані письмові пояснення про причини повідомлення відповідача про рішення комісії зі спірних питань від 07.09.2015р. через два місяці після його прийняття листом №31/1770 від 04.11.2015р.;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача-1, Командитне товариство ТОВ Володарське АТП, направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 13.01.2017р. надати суду:
- докази ТЕРМІНОВОГО направлення листами з описом вкладення копій відзиву з додатками на адреси ОСОБА_2 відділу м.Запоріжжя та ОСОБА_3 частини В-1719;
- докази на підтвердження наступних викладених у відзиві обставин: припинення відповідачем виробничо-господарської діяльності і користування електроенергією з 2015 року; подання (надсилання) позивачу заяв про коригування договірних величин електроспоживання на лютий квітень, червень, липень та вересень 2015 року та копії наданих позивачем відповідей або докази відмови позивача приймати відповідні заяви (письмові пояснення уповноваженої на подання відповідних заяв особи тощо);
- засвідчену копію акту приймання-передавання обєкту позички (п.2.1., п.2.3. договору позички від 02.11.2014р.);
- додаткову угоду про продовження дії договору позички від 02.11.2014р. (п.10.4. вказаного договору) або засвідчену копію акту приймання-передавання про повернення обєкту позички (п.10.8. договору позички від 02.11.2014р.);
- засвідчені банком реєстри прийнятих відповідачем від КЕВ м.Запоріжжя платежів за весь період дії договору позички від 02.11.2014р., а також банківські виписки про перерахування відповідачем отриманих від КЕВ коштів позивачу на підтвердження стверджуваного відповідачем негайного перерахування відповідних коштів;
- документально підтверджені письмові пояснення про порядок повідомлення Ощадбанком про надходження від КЕВ коштів на рахунок відповідача;
- засвідчені копії всіх додатків та додаткових угод до договору №15/3 від 15.05.2015р. про відшкодування вартості послуг з електропостачання;
- засвідчені копії актів виконаних робіт, актів про обсяги споживання електроенергії та виставлених відповідачем рахунків на виконання п.2.3. договору №15/3 від 15.05.2015р.;
- документально підтвердити дати вручення (отримання) рахунків, виставлених на виконання п.2.3. договору №15/3 від 15.05.2015р.;
- докази повідомлення воєнної частини про норми споживання на 2015 рік відповідно до п.3.6. договору №15/3 від 15.05.2015р.;
- докази вручення (направлення) позивачу листа №71 від 04.08.2016р.;
- докази повідомлення позивача про укладення договору позички від 02.11.2014р. та договору №15/3 від 15.05.2015р. з наданням копій відповідних договорів;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум.
6. Зобовязати відповідача-2, ОСОБА_2 відділ м.Запоріжжя, направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 13.01.2017р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, докази ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу, відповідачу-1 та третій особі;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- документи на підтвердження свого правового статусу.
7. Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_3 частину В-1719, у строк до 13.01.2017р. надати суду:
- письмові пояснення по суті спору, докази ЗАВЧАСНОГО направлення/вручення примірника пояснень позивачу та обом відповідачам;
- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;
- документи на підтвердження свого правового статусу.
Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу, відповідачам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 5 примірників:
1 до справи,
3 сторонам у справі,
1 третій особі
Судове рішення № 63670853, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2681/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: