Ухвала суду № 63670848, 15.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.08.12Справа 12/5009/1743/11

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Пята миля (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702)

2.Публічне акцірнерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська,2-А; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 57)

3.Публічне акцірнерне товариство Банк Кіпру (03035, м. Київ, вул.. Урицького, 45)

4.Українське-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-К (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

6.Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажно-будівельна компанія (69057, м. Запоріжжя, пров. Трамбовський, 2)

7.Відкритого акціонерного товариства Машинобудівний завод Елем (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгазбуд (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1)

9.Приватне підприємство Глобал-Комерц-Курс (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11)

10.Товариство з обмеженою відповідальністю Гамма-Центр (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

11.Приватне підприємство Зодчій ЛРС (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 5, к. 20)

12.Oldbridge Corporation Limited (Suit 26, 22 Notting Hill Gote London, Wl 1 3 JE; адреса представника: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1)

13.Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, Пайовому вечурному інвестиційному фонду не диверсифікованого виду закритого типу Зоряний (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14)

14.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

15.Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій (69124, АДРЕСА_2)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) (код ЄДРПОУ 14313843)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ОСОБА_3 Промінвестбанк в м. Запоріжжя

Суддя І.В. Владимиренко

Присутні:

ФО ОСОБА_4, НОМЕР_1 виданий 18.12.2001р.

ФО ОСОБА_5, НОМЕР_2 виданий 18.12.2001р.

Від боржника ліквідатор Ляск овець не зявився

Постановою суду від 08.11.2011р. визнано Відкрите акціонерне товариство Гамма, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 14313843) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства - банкрута призначено ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 158456 від 27.11.2006, інд. номер НОМЕР_3). Зобовязано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в строки визначені ст.. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.06.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_5 та від ОСОБА_7 надійшли заяви з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства Гамма.

Ухвалами від 02.07.2012р. суд прийняв заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства Гамма до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором ОСОБА_6 та зобовязав ліквідатора надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_7; ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надати суду докладний розрахунок суми боргу, надати докази направлення на адресу ліквідатора ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ліцензія АВ № 158456 від 27.11.2006, інд. номер НОМЕР_3), заяву з грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.

20.07.2012р. до суду від ліквідатора надійшли заяви № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. про розгляд та невизнання заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 25.07.2012р. суд поновив провадження у справі № 12/5009/1743/11 в частині розгляду заяв ліквідатора № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. про розгляд та невизнання заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника. Призначив засідання суду на 15.08.2012р. Зобовязав: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника та заперечення на повідомлення ліквідатора ВАТ Гамма № 20/07-3 та № 20/07-4 від 20.07.2012р. Ліквідатора надати суду нормативне та документальне обгрунтування невизнання кредиторських вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

В судове засідання ліквідатор не зявився, ухвалу суду від 25.07.2012р. не виконав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_4, заслухавши ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суд вирішив кредиторськи вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 задовольнити частково з наступних підстав.

Рішеннями Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 2-1265/97 та 2-1014/98 стягнено з ВАТ Гамма на користь ОСОБА_5 борг на загальну суму 2 320,41 грн. та на користь ОСОБА_4 стягнено з ВАТ Гамма борг на загальну суму 1 491,94 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив кредиторськи вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково у розмірі 2 320,41 грн. та вимоги ОСОБА_4 теж задовольнити частково у розмірі 1 491,94 грн., в іншій частині кредиторських вимог відмовити, оскільки на даний час вони не підтверджені ніякими документами чи рішеннями судів.

Зобовязати ліквідатора ВАТ Гамма внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_5 у розмірі 2 320,41 грн. та вимоги ОСОБА_4 у розмірі 1 491,94 грн.

На підставі викладеного керуючись п. 5 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ВАТ Гамма задовольнити частково, а саме вимоги ОСОБА_5 у розмірі 2 320,41 грн. та вимоги ОСОБА_4 у розмірі 1 491,94 грн.

В іншій частині кредиторських вимог відмовити.

Зобовязати ліквідатора ВАТ Гамма внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_5 у розмірі 2 320,41 грн. та вимоги ОСОБА_4 у розмірі 1 491,94 грн.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Суддя І.В. Владимиренко