Ухвала суду № 63670840, 03.05.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.05.12 Справа № 5009/839/12

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування постанови господарського суду Запорізької області по справі № 5009/839/12 та припинення провадження по справі

кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро-трейд плюс”(пров. Біологічний, 2-А, офіс 10, м. Дніпропетровськ, 49000)

боржник – Приватне підприємство “Сало”(пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69002), код ЄДРПОУ 34313971

суддя Владимиренко І.В.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.04.2012р. по справі № 5009/839/12 боржника - Приватне підприємство “Сало” визнано банкрутом. Відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором підприємства – банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпро-трейд плюс”(пров. Біологічний, 2-А, офіс 10, м. Дніпропетровськ, 49000; код ЄДРПОУ 37373703).

28.04.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява № 2390/10/10-011 від 10.04.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

03.05.2012р. відповідно до проведеного повторного автоматичного розподілу справи, у зв’язку з надходженням заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, справа № 5009/839/12 для розгляду вищезазначеної заяви, була передана судді Владимиренко І.В.

Суд, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 2390/10/10-011 від 10.04.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, повертає її заявнику без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначені терміни, відповідно до яких сторонами у справі про банкрутство є: кредитор та боржник.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не є кредитором у справі про банкрутстство ПП “Сало” оскільки не подавало до суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника.

Крім того, відповідно до ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником до заяви було додано фіскальні чеки в копії, відповідно до яких суд не може визначити що саме було надіслано кредитору та боржнику, оскільки відсутній опис вкладення, крім того, у фіскальному чеку № 2457 від 24.04.2012р. вказаний адресат: ПП “Сано” що не відповідає назві боржника, а саме: ПП “Сало”.

За таких обставин, заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 2390/10/10-011 від 10.04.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймаеться судом та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 2390/10/10-011 від 10.04.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, заявнику.

Суддя І.В. Владимиренко