ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.12.2016р. Справа № 905/3158/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
до відповідача: Комунального підпримства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»
про стягнення 1 984 120,58 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 14.04.2016р. № 140416-5/9.1.2п
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016р. за вх.№35520/16 господарський суд одержав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника останнього у судове засідання.
Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.
Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 року о 11:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету, платіжних доручень (банківських виписок), листів відповідача про зарахування коштів, на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за електроенергію у спірному періоді та на які є посилання у наданому позивачем розрахунку суми заборгованості за активну електроенергію станом на 09.12.2016р;
- розгорнуту довідку за підписом головного бухгалтера відповідача про розмір заборгованості станом на найближчу дату до наступного судового засідання.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету, платіжних доручень (банківських виписок), листів відповідача про зарахування коштів, на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за електроенергію у спірному періоді;
- розгорнуту довідку за підписом головного бухгалтера позивача про розмір заборгованості станом на найближчу дату до наступного судового засідання;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 63670790, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3158/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: