ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.12.2016 Справа № 905/3294/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Донбаська
Продуктова Компанія
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Красногорівський
вогнетривкий завод
простягнення 62732,91грн.
представники сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська Продуктова Компанія до ОСОБА_1 акціонерного товариства Красногорівський вогнетривкий завод про стягнення заборгованості 62732,91грн.
Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог разом із додатковими доказами. Вказане клопотання прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.
14.12.2016, на електрону адресу суду, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання 15.12.2016 явку своїх уповноважених представників не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причини не явки суду не відомі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 року о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
3.Зобовязати надати суду
позивача:
- надіслати на поштову адресу відповідача заяву про зменшення розміру позовних вимог, оригінал доказу чого надати до матеріалів справи;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 63670675, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3294/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: