Ухвала суду № 63670588, 21.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО відкликання ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

21.12.2016 № 905/3285/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 13489818)

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від боржника: не зявились

арбітражний керуючий: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, погодженою Міністерством юстиції України (лист від 12.07.16р. №24098/15282-0-32-16/9), 24.11.16р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Довідкою від 24.11.16р. щодо кандидатури арбітражного керуючого. сформованою автоматично у відповідь на вказаний електронний запит визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р.:

-заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ , м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.12.16р.;

-вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби;

-арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано надати заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням проте, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст..114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.12.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих..01-16/1561 від 01.12.2016р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/3285/16.

05.12.16р. на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ вих.№02/12-з/зб від 02.12.2016 року про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, з проханням залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ №16/11-з/б від 16.11.2016 про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Дана заява не приймається до уваги суду, оскільки не містить електронного підпису заявника, тому не відповідає вимогам електронного документообігу, які визначені ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг.

У судове засідання 05.12.16р. представники сторін не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; витребувані ухвалою суду від 25.11.16 документи не надано, у звязку з чим ухвалою суду від 05.12.16р., підготовче засідання відкладено на 21.12.16р.

06.12.16р. до суду надійшов відзив боржника №842 від 30.11.16р. на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками.

07.12.16р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ вих.№02/12-з/зб від 02.12.2016 року про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, з проханням залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ №16/11-з/б від 16.11.2016 про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ без розгляду.

В судове засідання 21.12.16р. представники заявника та боржника не зявились; про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.16р. матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ вих.№02/12-з/зб від 02.12.2016 року, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів даної справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ вих.№02/12-з/зб від 02.12.2016 року про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, подана після винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до дати підготовчого засідання.

На час судового засідання у суду відсутні відомості, що вказана заява порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси.

При цьому, як вбачається з подано до суду відзиву №842 від 30.11.16р на заяву про порушення справи про банкрутство заборгованість за рішенням по справі №905/3285/16, яка була підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області повністю сплачена, що підтверджено доданими до заяви платіжними дорученнями.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ №16/11-з/б від 16.11.16р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області.

Керуючись ст.ст. 1, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 86 Господасрького процесуальнгго кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ №16/11-з/б від 16.11.16р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області залишити без розгляду.

2.Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь м.Краматорськ Донецької області у вигляді заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

3.Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та арбітражному керуючому.

Суддя О.В. Попов