Ухвала суду № 63670316, 22.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/9317/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою ТОВ "СУМИ-ПЕТРОЛ", м.Суми

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, ідентифікаційний код 32581996

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 02 від 07.09.16 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_3, довіреність від 18.07.16р.;

ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" - ОСОБА_4 (дов. № 272 від 16.05.16р.).

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, ідентифікаційний код 32581996 порушено 16.12.15 р. за заявою ТОВ "СУМИ-ПЕТРОЛ", м.Суми.

02.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9317/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ".

16.06.16 р. постановою господарського суду визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ" строком на 1 рік, до 16.06.17 р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №735 від 24.04.13р.).

30.06.16 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження по справі.

01.07.16 р. справа направлена до ДАГС.

02.08.16 р. ухвалою ДАГС припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року у справі № 904/9317/15.

10.10.16р. ухвалою ВГСУ відмовлено Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 по справі № 904/9317/15. Касаційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 по справі № 904/9317/15 повернута без розгляду.

25.10.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

26.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі №904/9317/15.

28.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, ідентифікаційний код 32581996 на 22.12.16 р. на 12:25хв.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

- Публічне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт" - 39280000,00 грн. - 4 черга задоволення; 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ПЕТРОЛ" - 12 180,00 грн. - 1 черга задоволення; 10 615 733 грн. - 4 черга задоволення;

- Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 9077,61грн. - 6 черга задоволення; 2756,00 грн. - 1 черга задоволення;

- Арбітражний керуючий ОСОБА_5 - 15 890,60грн. - 1 черга задоволення.

Згідно довідок Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №0314/11694/5 від 08.07.16р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.1/07.1-09/4186 від 14.07.16р., Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області №350019/04 від 25.07.16р., Державної фіскальної служби України Дніпропетровська митниця ДФС №1394/10/04-50-07 від 02.07.16р., Головного Управління статистики у Дніпропетровській області №05-10/1713 від 12.07.16р., Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області №33-411-0.6-2489/2-16 від 05.07.16р., Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області №3114-2845 від 23.08.16р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/15312 від 12.07.16р., Державної авіаційної служби України (Державіаслужба) Департамент льотної придатності №13.2.19-7290 від 22.07.16р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 28.11.16р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

13.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання від 12.12.16р., в якому просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №34/5005/5862/2012 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

28.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "УНІСТРОЙ" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.06.16р. по 28.11.16р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

28.11.16р. комітетом кредиторів ТОВ "УНІСТРОЙ", зокрема, було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора ТОВ "УНІСТРОЙ" ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.06.16р. по 28.11.16р.

Виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 13.12.16р. - відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "УНІСТРОЙ" ОСОБА_5 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.06.16р. по 28.11.16р.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, ідентифікаційний код 32581996.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІСТРОЙ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, (ЄДРПОУ 32581996).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_6