Ухвала суду № 63669646, 26.12.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/4346/16-к

Провадження № 1-кп/636/492/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю прокурора Саєнко Т.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Коваленко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016220440002120 від 12.11.2016 року за обвинувальним актом стосовно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше засудженого:

- 12.02.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 15, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- 05.02.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік, 7 місяців, 1 день на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.01.2005 року за ст. 81 КК України;

- 24.09.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 19.06.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 15.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.4 КК України у зв'язку з відбуттям покарання;

- 28.11.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили), зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220440002120 від 12.11.2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні 26.12.2016 року ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно, у зв'язку з чим просив судове засідання відкласти. Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання приходить до наступного:

Відповідно до статті 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявляючи клопотання про залучення захисника повідомив, що коштів для цього в нього не має, отже є підстави для задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 371-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за №12016220440002120 від 12.11.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України відкласти на 14-00 годині дня 10.01.2017 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити, обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, призначеного на 10.01.2017 року на 14-00 год. дня.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання. Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: