Рішення № 63669504, 26.12.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2390/16-ц

Провадження № 2/715/1092/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5, який відповідно був чоловіком та батьком позивачів. Згідно заповіту, посвідченого 03.06.2014 року секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Доготарем К.В., все своє майно померлий заповів - ОСОБА_2. По 1/3 часток даного господарства належить позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Позивачка ОСОБА_1 як дружина померлого та непрацездатного віку, має обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_5, яка становить 1/9 частки спадкового майна, що належить їй за законом. А тому за нею необхідно визнати право власності на 4/9 вищевказаного нерухомого майна. А за позивачкою ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом необхідно визнати право власності на 5/9 частки (3/9+2/9 (частка в спадщині)) вказаного нерухомого майна. Третя особа ОСОБА_4 - син померлого ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Крім того не був членом колгоспного двору, оскільки вийшов із колгоспного двору ще в 1990 році, тобто задовго до прийняття Закону України «Про власність». Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачів, на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька.

До складу спадкового майна входить 1/3 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4, всього загальною вартістю 191032 грн., що належало при житті заповідачу ОСОБА_7 Оформити права на майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності за ними на вказане майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності.

Представники відповідачів Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, проте сільради направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у відсутності їх представників.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте він направив суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5, який відповідно був чоловіком та батьком позивачів. Згідно заповіту, посвідченого 03.06.2014 року секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Доготарем К.В., все своє майно померлий заповів - ОСОБА_2. По 1/3 часток даного господарства належить позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Позивачка ОСОБА_1 як дружина померлого та непрацездатного віку, має обов'язкову частку в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_5, яка становить 1/9 частки спадкового майна, що належить їй за законом. А тому після прийняття спадщини її частка становить 4/9 вищевказаного нерухомого майна, а частка позивачки ОСОБА_2 - 5/9 (3/9+2/9) вказаного нерухомого майна. Третя особа ОСОБА_4 - син померлого ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не приймав та на неї не претендує. Крім того не був членом колгоспного двору, оскільки вийшов із колгоспного двору ще в 1990 році, тобто задовго до прийняття Закону України «Про власність». Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім позивачів, на спадкове майно більше ніхто не претендує і лише ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. До складу спадкового майна входить 1/3 частка домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4, всього загальною вартістю 191032 грн., що належало при житті заповідачу ОСОБА_7 Оформити права на майно позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на 4/9 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2 право власності на 5/9 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 72,6 кв.м, в т.ч. житлової площі 46,6 кв.м, ґанку літ. «а», погребу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж» колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: