Постанова № 63669022, 23.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12163/16-п

№ провадження 3/646/2326/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого «Харківекоресурс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Постановою від 06.12.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

19.12.2016 року потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити технічну помилку у постанові судді від 06.12.2016 року, а саме: була допущена описка у мотивувальній частині постанови, де невірно зазначено марку автомобіля ИЛ 432921, а правильно ЗИЛ 432921, а також його реєстраційний номер зазначений АХ 73499 ВН, а вірно АХ 7349 ВН.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, керуював автомобілем ЗИЛ 432921, реєстраційний номер НОМЕР_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути допущені технічні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Уточнити постанову від 06 грудня 2016 року та вважати у першому абзаці мотивувальної частини постанови автомобіль ЗИЛ 432921, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.М. Шелест